欢迎来到赵春华律师网站

  • 移动应用
  • 微信关注
  • 联系我们
  • 联系客服
合同纠纷律师赵春华
  • $
您所在的位置:首页 > 合同法  > 担保合同纠纷
苏州合同律师提醒起诉债务人和担保人应当根据主合同确定管辖法院
来源:www.zchlaw3.cn 发布时间:2022年01月11日

《担保法解释》第一百二十九条规定“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖……主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同确定案件管辖”。接下来由苏州合同律师讲解。

《担保制度解释》第二十一条“债权人一并起诉债务人和担保人的,应当根据主合同确定管辖法院”的规定与前述《担保法解释》规定保持一致。所以,债权人一并起诉债务人和担保人的,应当根据主合同确定管辖法院。当然,前述规则限于“主从均诉讼”的情形,主合同或担保合同任一涉及仲裁则不适用。具言之,前述规则适用情形包括三种情形:主合同与担保合同均未约定争议解决方式(即依法均应诉讼解决)情形;主合同与担保合同均约定诉讼管辖(主合同与担保合同可约定为不同法院管辖)情形;主合同未约定争议解决方式(即依法应为诉讼解决),担保合同约定诉讼管辖情形。


主合同约定管辖法院则按约定确定,如主合同未约定管辖法院,则依法由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(2020年修正)第十八条至第二十条规定,合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地,即使合同约定的履行地与实际履行地不一致,也应按合同约定履行地确认,但如果合同没有实际履行,且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,则由被告住所地人民法院管辖。合同未约定履行地或者约定不明确的情形下,合同履行地按照如下规则确定:

其一,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。

其二,争议标的为交付不动产的,不动产所在地为合同履行地。

其三,财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。

其四,即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。

其五,其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。

其六,以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。

相关文章