欢迎来到赵春华律师网站

  • 移动应用
  • 微信关注
  • 联系我们
  • 联系客服
合同纠纷律师赵春华
  • $
您所在的位置:首页 > 合同法  > 买卖合同纠纷
买卖合同纠纷胜诉关键
来源:www.zchlaw3.cn 发布时间:2022年01月11日
苏州合同律师提醒在双方之间签订有书面协议的大多数案件中,双方之间对于建立买卖合同关系并无异议。但在部分案件中,就法律关系的判断仍需根据在案证据予以甄别。审判实践中容易与买卖合同法律关系相混淆的最常见类型是承揽合同关系。在双方之间仅有订购单而并未签订买卖合同的情形下,对于双方之间系买卖合同关系抑或承揽合同关系常存在争议。对此,一方面应根据当事人的意思表示及合同的实际履行情况认定双方实际法律关系;另一方面,并非所有案件中法律关系的判断都将影响合同义务的承担,部分案件中无论认定为买卖合同关系抑或承揽合同关系都不影响诸如货款支付等主要合同义务。

除承揽合同之外,近年来常见企业之间以循环贸易的方式进行融资的操作,一旦进入诉讼则往往存在原告主张买卖合同关系而被告抗辩系借款合同关系的情况。此时,双方之间法律关系的判断不仅直接影响合同效力,还将对合同义务的履行、担保责任的承担产生直接影响。在审理中应根据在案证据探究双方当事人之间真实的交易目的结合案件事实审慎判定双方之间的真实法律关系。

合同主体确定

在买卖合同关系尤其是企业之间形成的买卖合同关系中,因合同签订和履行的不规范,常常发生买卖合同存有争议的情况。常见的情形包括:一是对于合同主体是法定代表人抑或公司的判断,如法定代表人在合同落款处签名,款项汇入法定代表人账户或从其账户汇出。二是合同的签订主体与实际履行主体是不同企业,通常是具有关联关系或者承包经营关系的企业,此时对于买卖合同交易主体的认定往往存在困难。三是合同在履行过程中实际履约主体发生变更,但并未重新订立书面合同而是沿用原有合同,此时易就合同主体发生争议。四是员工或其他受委托人代公司签订买卖合同是否构成职务代理或者表见代理的判断。合同主体的确定存在障碍的情形有很多,在此不予逐一列举,但值得注意的是,买卖合同的交易主体属于案件的基础事实,如涉及的合同主体可能并非案件现有当事人,则有必要将可能的合同当事人追加为案件当事人而必要性的判断则应根据案件已查明的事实进行把握。


质量瑕疵认定

在买卖合同纠纷案件的审理中,对于标的物是否存在质量问题的判断,直接关系到买卖合同中最常见的诉讼请求能否得到支持的问题,如卖方收取货款的条件是否成就、买方是否享有合同解除权等。事实上,在绝大多数买卖合同纠纷案件中,当事人就货物和货款交付情况的争议点通常较为集中,货物和货款的交付情况通常能够根据在案证据予以查明。但就货物的质量情况,很多情况下需要借助质量鉴定予以查明。质量问题认定的难点包括:对表面瑕疵和隐蔽瑕疵的区分,对货物进行质量鉴定的必要性和可行性的判断,对货物的质量鉴定是否符合法定程序的判定,对货物在无法进行鉴定时如何根据已有证据对质量问题作出判断;质量检验期限与质量鉴定程序是否启动之间的关系的处理等。值得注意的是,如买卖合同的标的物是种类物,在交付之后较易发生卖方拒绝认可该种类物系购自卖方的情况,从而导致质量鉴定无法进行,质量问题无从判断。为避免纠纷的出现或加剧,买卖合同的当事人在合同履行过程中应加强证据固定的意识,而法院则应在一审进行调解或证据交换时有意识地进行货物封存,防止因标的物无法确定、鉴定程序无法进行而导致法律事实过分偏离客观事实。就程序问题而言,如卖方诉请货款,买方针对质量异议提出反诉审法院未受理反诉且未在本诉中处理质量异议问题,二审予以维持,判决生效后买受人对反诉受理的程序问题提出申诉等问题如何处理,仍有待司法实践统一尺度。

相关文章